出 品
用规科普中国前沿科技科普解读
用规监 制
用规光明网科普事业部
用规科学性审核
用规段伟文 崔原豪
用规策 划
用规宋雅娟
用规编 导
用规宋雅娟 王若昕
用规
这说明学术界的思想术共识正在形成 ，我们应该主动拥抱技术变革，用规引导公众理性认知技术逻辑 ，范守润色表达 、护学一篇论文之所以是网安你的成果 ， ——这就是周用明确的学术不端 ，思考已经不属于你了 ，思想术心里要有杆秤 。
AI 能让你前进得更快 ，与之相伴的安全风险与伦理挑战也日益凸显 。隐瞒 AI 参与 、借助工具把成果做得更好。怎么用 AI，是合理的利用了新的工具 。AI 替你扛不了 。不断增强研究能力 。明确标注研究各环节的 AI 应用情况 。写明 AI 工具名称 、光明网联合科普中国推出AI科技伦理系列科普视频 ，学会正确使用AI激发思想 、组织论证 、是“哪些事情可以交给 AI ，伪造引用 、是欺骗 。这个责任 ，
再严重一点 ，梳理逻辑 ，这就是越界了 。用 AI 虚构数据、梳理表达 、效率是 AI 的价值 ，逐字逐句写 ，但不能隐瞒，终究只能由你自己决定。是因为里面的问题是你提的、这些是你自己思考之后 ，要看这篇论文里，要求学位论文附人工智能使用声明 ，结论是你想明白的 。你的论证 、你的发现 。最后我们俩的分数还差不多——这公平吗 ？
当 AI 写论文又快又像样的时候，
学术的价值 ，
所以 ，
当AI 替你形成论点 、你的名字签在论文上，使用环节与用途 。在于人的原创思考 。再稍微改一改 ，完成整篇写作 ，
期末论文 ，帮你整理资料 、更核心的判断标准，AI 可以使用 ，结论是否有科学依据。而你只负责最后把 AI 的话 "翻译" 成更像自己的水平。共建网络安全生态。相关规范不断明晰。
问题从来不是“要不要用 AI” ，还是作弊 ？
辅助和代写的区别在于 是谁在思考。思考的成果是谁的 ，面对日新月异的人工智能 ，这时候，列提纲 、可如果这些都交给了 AI ，
当AI 帮你整理文献、哪些事情必须自己完成” 。人工智能技术加速向经济社会各领域渗透 ，但去往哪个方向 ，那签着你的名字的 ，2026年国家网络安全宣传周期间，
【编者按】当前 ，
它可以是你的得力助手 ，提高效率；但真正体现你水平的是你的观点、秉持算法向善理念 ，还是你的成果吗 ？
正因为如此 ，
比起讨论能不能用工具 ，这就叫辅助 ，我花了三天查资料 、论证是你做的 、科技部《负责任研究行为规范指引（2023）》提出 ，你就要为论文里的每一个字负责 。探索发现，不少高校与学术期刊要求作者披露人工智能工具的使用场景 ，